Υπάρχει ευθύνη των επιστημόνων ψυχικής υγείας
για τη σημερινή πολιτική κατάσταση ;;;
Αποτελεί άτυπο «κανόνα» στη Δημοκρατία να υπάρχει πάντα ένα ουδέτερο «ισοζύγιο» ανάμεσα στις ιδιότητες που λαμβάνει ο πολίτης μέσα σ’ αυτήν. Όταν κάτι «κερδίζεις», εξαιτίας μιας ιδιότητας, η Δημοκρατία φροντίζει να «χάνεις» κάτι άλλο …Όταν κερδίζεις προνόμια, χάνεις δικαιώματα. Το να είναι κάποιος δημόσιο πρόσωπο σημαίνει ότι απολαμβάνει κάποια προνόμια, αλλά ταυτόχρονα χάνει και κάποια δικαιώματα …Χάνει το δικαίωμα της προσωπικής ζωής, για παράδειγμα …Χάνει το δικαίωμα τής προστασίας προσωπικών δεδομένων …Δεν υπάρχει προστασία των προσωπικών δεδομένων όταν κάποιος είναι δημόσιο πρόσωπο κι αναλαμβάνει θέσεις ευθύνης. Από το υποχρεωτικό «Πόθεν Έσχες» μέχρι τα θέματα υγείας πρέπει να υπάρχει «διαφάνεια». Γι’ αυτόν τον λόγο οι ηγέτες των μεγάλων κρατών πρέπει να κάνουν πολύ συχνά γενικά τσεκάπ, προκειμένου οι αρμόδιες υπηρεσίες να είναι απολύτως ενημερωμένες για την κατάσταση της υγείας τους.
Ένας κοινός άνθρωπος μπορεί ν’ απαγορεύσει στους ΠΑΝΤΕΣ την πρόσβαση στα προσωπικά του δεδομένα. Ένα δημόσιο πρόσωπο, το οποίο ασκεί εξουσία, αυτό δεν μπορεί να το κάνει. Όταν ζητάς από έναν υποψήφιο οδηγό λεωφορείου —και δικαίως, γιατί απ’ αυτόν εξαρτώνται ανθρώπινες ζωές— ιατρική «απόδειξη» ψυχικής υγείας, ευνόητο είναι αυτό —και είναι εκ των ων ουκ άνευ— και για έναν ηγέτη. Όταν ένα επαγγελματικό δίπλωμα οδήγησης είναι αυτόματα και μια «απόδειξη» ότι έχει γίνει έρευνα για την ψυχική υγεία τού κατόχου του, η κατοχή μιας κρατικής θέσης ευθύνης είναι ακόμα πιο ισχυρή «απόδειξη» μιας ανάλογης έρευνας. Ταυτόχρονα για τη συγκεκριμένη περίπτωση αυτή η απόδειξη είναι απολύτως επιβεβλημένη, γιατί στην προκειμένη περίπτωση τίθεται εκτός όλων των άλλων και θέμα εθνικής και κρατικής ασφάλειας.
Όπως συμβαίνει και με πολλά άλλα «προβλήματα», τα οποία αφορούν τη ζωή και τον βίο των δημοσίων προσώπων, έτσι κι αυτό έχει τις πολιτικές του διαστάσεις. Όπως εκβιάζεται ένας ανώμαλος πολιτικός, εάν κάποιες ξένες μυστικές υπηρεσίες γνωρίζουν τις ανωμαλίες του, έτσι εκβιάζεται και κάποιος άλλος, όταν δεν έχει τα τυπικά «προσόντα» που απαιτεί θέση του …Έτσι εκβιάζεται όταν οι ίδιες υπηρεσίες έχουν πρόσβαση στον ιατρικό του φάκελο …κι ούτε καν πρόσβαση σε μερικές περιπτώσεις. Νέες εξειδικεύσεις τής ψυχιατρικής επιστήμης έχουν αναπτυχθεί, για να εξυπηρετηθούν εθνικά κι άλλα συμφέροντα επάνω σε τέτοιου είδους «ιδιομορφίες» των ηγετών. Εγκλήματα έχουν διαλευκανθεί από τέτοιες νέες εξειδικεύσεις. Επιστήμονες μπορούν να κάνουν «διαγνώσεις» δια των παρατηρήσεων, όταν πρόκειται για πρόσωπα τα οποία ηγούνται κρατών ή πολυεθνικών εταιρειών και οι εχθροί τους ή οι ανταγωνιστές τους θέλουν περισσότερες πληροφορίες γι’ αυτούς …Πληροφορίες, οι οποίες θα τους εξυπηρετήσουν στις μεταξύ τους «συγκρούσεις».
Για τον Μητσοτάκη τι γνωρίζουμε εμείς, που του έχουμε «εμπιστευτεί» το «τιμόνι» τής χώρας; Είναι ψυχικά υγιής;;; Η θέση, η οποία κατέχει, αποτελεί «εγγύηση» ότι είναι ψυχικά υγιής;;; Μήπως έχει κάποιο πρόβλημα;;; Υπάρχει πιθανότητα κάποιες ξένες υπηρεσίες να έχουν γνώση τού ιατρικού του φακέλου και να έχουν υπό την «ομηρία» τους τον ηγέτη τού ελληνικού κράτους;;; Κάποιοι επιστήμονες μπορεί να έχουν υπογράψει ότι είναι υγιής, γιατί απλά τα «παίρνουν» ή γιατί δεν θέλουν «μπελάδες». Οι υπόλοιποι συνάδερφοί τους συμφωνούν;;; Δεν χρειάζεται να τον εξετάσουν επί κλίνης;;; Μπορεί αυτό να γίνει κι εκ του μακρόθεν, όπως είπαμε ότι συμβαίνει πλέον σε πολλά επίπεδα και όχι μόνον στην πολιτική. Μία μακροσκοπική «διάγνωση» των επιστημόνων μπορεί να υπάρξει;;; Δεν πρέπει εμείς ως πολίτες να είμαστε σίγουροι για την ψυχική υγεία κάποιου, ο οποίος πήγε στα καλά καθούμενα και μας έβαλε σε εμπόλεμη κατάσταση με τη Ρωσία;;; Δεν πρέπει να είμαστε σίγουροι για την υγεία ενός ανθρώπου, ο οποίος έχει την εξουσία και έχει εκφράσει την άποψη ότι μπορεί να στείλει Ελληνόπουλα στο μέτωπο της Ουκρανίας;;;
Το ερώτημα, το οποίο απευθύνεται στον ψυχιατρικό κόσμο, είναι το εξής: Ως επιστημονική κοινότητα μπορεί να διαβεβαιώσει τους Έλληνες ότι ο Μητσοτάκης —έστω από ψυχιατρικής απόψεως— είναι μια ασφαλής επιλογή;;; Όταν ακόμα κι ένας άσχετος με την επιστήμη τής ψυχιατρικής βλέπει ότι ο Κούλης δεν «στέκει» καλά, αυτό δεν το «βλέπει» ο επιστήμονας; …Είναι φανερό ότι είναι αυτιστικός …Έχει όλα εκείνα τα φανερά προβλήματα, τα οποία συνήθως ανησυχούν τους γονείς και χαρακτηρίζουν τους αυτιστικούς. Αρκούν μερικά βίντεο —τα οποία δεν είναι σκηνοθετημένα από τους πανάκριβους συμβούλους του— και τα συμπεράσματα είναι εύκολα. Το ερώτημα, το οποίο τίθεται, είναι, εάν μπορεί ένας Πρωθυπουργός να είναι αυτιστικός. Πόσο αυτιστικός είναι;;; Είναι αλήθεια ότι στα σχολεία όπου φοιτούσε αντιμετωπιζόταν ως «ειδική» περίπτωση;;; Επιβαρύνεται αυτή η πάθηση με την τρομερή προβληματικότητα που χαρακτηρίζει την οικογενειακή του κατάσταση;;; Υπάρχει πιθανότητα ν’ αγγίζει πλέον τα όρια της σχιζοφρένειας;;; Να μας απασχολούν οι στερεότυπες κινήσεις που εκδηλώνει;;; Εάν κάποιος, εξαιτίας του αυτισμού, δεν μπορεί να γίνει οδηγός λεωφορείου ή πιλότος αεροπλάνου, πόσο λογικό είναι το να γίνεται Πρωθυπουργός;
Δεν πρέπει να το γνωρίζει αυτό ο ελληνικός λαός, ο οποίος του εμπιστεύεται το «τιμόνι» τής χώρας; Δεν πρέπει να το γνωρίζει αυτό ο ελληνικός λαός, ο οποίος του εμπιστεύεται τα παιδιά του; Δεν πρέπει να το γνωρίζει αυτό ο ελληνικός λαός, ο οποίος του εμπιστεύεται το μέλλον του και το βιός του; Δεν πρέπει να το γνωρίζει αυτό ο ελληνικός λαός, τώρα που, για λόγους «περιβαλλοντικούς», τον καθήλωσε στην παγωνιά, κλείνοντας τα εργοστάσια της Πτολεμαΐδας; Γιατί θα πρέπει ν’ απορεί ο ελληνικός λαός, όταν το καλοκαίρι η Ελλάδα καιγόταν κι αυτός «κρυβόταν»; Γιατί θα πρέπει να απορεί ο ελληνικός λαός, όταν έκανε το ίδιο με τα χιόνια και τις βροχές; Ό,τι δύσκολο κι αν γίνεται —εκτός από επαφές για προμήθειες και κονόμες— αυτός «εξαφανίζεται». Υπάρχει πιθανότητα να κάνει τίποτε άλλο ο συγκεκριμένος ανίκανος άνθρωπος; Αυτός είναι που κυβερνά τη χώρα ή ο Σιωνιστής σύμβουλός του;
Όταν στις περιοχές τής Ουκρανίας, όπου υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες Έλληνες, κυριαρχούν οι Ρωσόφωνοι, πόσο λογικός μπορεί να είναι ο Έλληνας Πρωθυπουργός, ο οποίος στέλνει όπλα στους Ουκρανούς και δηλώνει εχθρός των Ρώσων; Έχουν τίποτε να δηλώσουν οι ψυχίατροι αυτής της χώρας;;;…
…Γι’ αυτό τον λόγο μας τον «φόρτωσε» η Λέσχη Μπίλντερμπεργκ;;;
Ξαναρωτάμε λοιπόν: …Είναι «τού γιατρού» ο Κούλης;;;
Παναγιώτης Τραϊανού
ΥΓ.
Το κείμενο αυτό έχει μια πολύ συγκεκριμένη «στόχευση», η οποία αφορά τα εθνικά, πολιτικά και κοινωνικά συμφέροντα της χώρας μας. Δεν στρέφεται εναντίον των ανθρώπων και των οικογενειών τους, οι οποίοι έχουν πρόβλημα με τον αυτισμό. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν τον απόλυτο σεβασμό μας και είμαστε «ένθερμοι» υποστηρικτές των όσων δικαίως ήδη απολαμβάνουν και διεκδικούν για τη βελτίωση της ζωής τους μέσα στην κοινωνία μας …Έτερον-εκάτερον …Και τους τυφλούς τούς αγαπάμε και τους σεβόμαστε, αλλά θα κάνουμε ΠΑΝΤΑ φασαρία, εάν κάποιος τυφλός θελήσει να πιλοτάρει το αεροπλάνο με το οποίο ταξιδεύουμε …ΔΕΝ είναι λοιπόν θέμα ρατσισμού …Το ξεκαθαρίζουμε από την αρχή, γιατί γνωρίζουμε το πού θα πετάξουν τη «μπάλα» οι υπεύθυνοι των όσων καταγγέλλουμε !!!