Η ΑΧΙΛΛΕΙΟΣ ΠΤΕΡΝΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 285 ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ
ΠΩΣ ΓΚΡΕΜΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΤΡΟΜΟΥ
Ο ΜΠΑΜΠΟΥΛΑΣ ΤΗΣ “ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΜΕΤΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΛΗΨΗ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ” ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΛΟ ΤΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΝΙΚΗΣΟΥΝ:
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΟΠΛΟ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ:
Μέχρι τώρα δεν είχα γράψει τίποτα γι αυτό που σας γράφω σήμερα.
Γιατί μέχρι τώρα, η κυβέρνηση είχε αποφύγει να μετατρέψει όλη τη χώρα σε ένα απέραντο αυτόφωρο.
Γιατί από την πρώτη στιγμή, η παραβίαση των Κ.Υ.Α για την υποχρεωτικότητα της μάσκας, εκτός από την επιβολή προστίμου -άλλο αν αυτά φαίνεται πως είναι παντελώς στον αέρα- συνιστούσε ταυτόχρονα και παραβίαση του άρθρου 285 Π.Κ.
Όπως αυτό εφαρμόζεται ως κοινώς επικίδυνο έγκλημα:
Αρκεί δηλαδή η παραβίαση οποιουδήποτε μέτρου για την πρόληψη της μετάδοσης του κορωνοϊού.
Βέβαια, στο να αποτραπεί η μετατροπή της χώρας σε ένα απέραντο αυτόφωρο, είχα βάλει και εγώ το λιθαράκι μου.
Γιατί όταν είχα καταθέσει τη μήνυση κατά του Νίκου Ευαγγελάτου και πέτυχα να σταλεί σήμα σε όλες τις μονάδες για τη σύλληψή του στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, ήξερα ότι δεν επρόκειτο ποτέ να τον συλλάβουν.
Γιατί αυτό θα ήταν τεράστιο πλήγμα στην "αξιοπιστία" των συστημικών μέσων που έχουν αναλάβει το ρόλο του τρομοκράτη μας.
Αλλά λίγοι κατάλαβαν, το σύστημα όμως μάλλον το κατάλαβε, ότι εγώ όταν κάνω νομικές κινήσεις, σε άλλο φαίνεται ή δείχνω πως στοχεύω, αλλος όμως είναι ο πραγματικός στόχος μου.
Και εδώ, ρίχνοντας το βαρίδι της σύλληψης του Νίκου Ευαγγελάτου, υποχρέωσα την Εισαγγελία να διακόψει την αυτόφωρη διαδικασία, για να σωθεί ο δημοσιογράφος.
Έτσι όμως, απαξιώθηκε πλήρως η προ ολίγων τότε ημερών εγκύκλιος του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την αυτόφωρη διαδικασία, η οποία ενώ αφορούσε στο έγκλημα της διέγερσης σε ανυπακοή, τα ΜΜΕ κυκλοφόρησαν την "είδηση" ότι αφορούσε τους "αρνητές της μάσκας". Κάνοντας έως και τα Ελληνικά Hoaxes να βγάλουν την "είδηση" αυτή fake news.
Και επιπλέον, μετά τη "χάρη" αυτή στον Νίκο Ευαγγελάτο, η δικογραφία βάρυνε πολύ για τον δημοσιογράφο. Δεύτερη χάρη στην ίδια υπόθεση, πολύ δύσκολα να του κάνουν. Και μιλάω πλέον για τον δεύτερο βασικό στόχο. Τη δίωξη, την παραπομπή και την καταδίκη.
Τώρα όμως, μετά την επιβολή του δεύτερου lock down, τα πράγματα "έπρεπε" να σκληρύνουν.
Και το άρθρο 285 ζει πλέον μεγάλες δόξες...
ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ:
Τι ακριβώς λέει το 285;
Λέει ότι “όποιος παραβιάζει τα μέτρα που έχει διατάξει ο νόμος ή η αρμόδια αρχή για να αποτραπεί η εισβολή ή η διάδοση μιας μεταδοτικής ασθένειας τιμωρείται: α) με φυλάκιση έως τρία χρόνια ή χρηματική ποινή αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος για ζώα, β) με φυλάκιση (επομένως έως πέντε χρόνια) και χρηματική ποινή αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος μετάδοσης σε αόριστο αριθμό ανθρώπων”.
Δεν χρειάζεται να είναι κανείς νομικός για να διαπιστώσει πού είναι το ΚΡΙΣΙΜΟ στη διάταξη αυτή και η αχίλλειος πτέρνα της:
“ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ”.
Τι σημαίνει αυτό;
Κατ' αρχήν διώκεσαι. Διότι παραβίασες την Κ.Υ.Α. για την υποχρεωτική μάσκα. Και καταδικάζεσαι.
Άλλο, βέβαια, ότι εδώ μιλάμε για ακραία αντισυνταγματικότητα των διατάξεων αυτών. Έχουμε πει, όμως, ότι όσο δεν αποδομείται η απάτη, τα ελληνικά δικαστήρια, και πρωτίστως το ΣτΕ, θα προτάσσουν τη “δημόσια υγεία” έναντι των ατομικών δικαιωμάτων και των συνταγματικών ελευθεριών.
Αυτά, λοιπόν, λέει το 285.
ΑΝ ΟΜΩΣ αποδείξεις ότι ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ;
Θα καταδικαστείς;
Και η απάντηση είναι ΟΧΙ.
Και ποιος τρόπος υπάρχει για να το αποδείξεις;
Αν ζητήσεις στην αυτόφωρη διαδικασία, πριν τη δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο, ή απευθείας στο δικαστήριο, να σου κάνουν τεστ. Και αν δεν μιλάμε για αυτόφωρη διαδικασία, να κάνεις μόνος σου το τεστ κατά τον κρίσιμο χρόνο.
Είναι ΑΠΟΛΥΤΟ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ.
Αν το τεστ είναι αρνητικό, αποδεικνύεται ότι ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΝΑ ΜΕΤΑΔΩΣΕΙΣ τον κορωνοϊό.
ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ για κανέναν.
ΑΘΩΟΣ.
Θα μου πείτε:
Ναι, αλλά δεν ρισκάρεις να βγει θετικό;
1ον) Αν το κάνεις μόνος σου, πιστεύω ότι δεν θα βγει θετικό...
2ον) Αν γίνει με εντολή του εισαγγελέα ή του δικαστηρίου, π.χ. από τον ΕΟΔΥ, και βγει θετικό, θα το κάνεις ξανά σε δικό σου διαγνωστικό κέντρο. Αν βγει αρνητικό, εκεί η αμφιβολία, στη σύγκρουση των δύο αποτελεσμάτων, είναι υπέρ του κατηγορουμένου.
3ον) Σε κάθε περίπτωση, αν παραμείνει θετικό το αποτέλεσμα, τι είχες, τι έχασες. Και χωρίς αυτό, πάλι θα καταδικαζόσουν.
Επομένως ΜΟΝΟ να κερδίσεις έχεις.
Και από όλο αυτό μας μένει μόνο ένα πρόστιμο, το οποίο όπως είπα φαίνεται πως είναι παντελώς στον αέρα, για μία παραβίαση ενός μέτρου το οποίο θα το ζήλευαν τα πιο σκοτεινά απολυταρχικά καθεστώτα των πιο σκοτεινών περιόδων της παγκόσμιας ιστορίας, αφού μόνο αυτά θα αποφάσιζαν να βάλουν φίμωτρο και να κλειδώσουν στα σπίτια τους εκατομμύρια υγιείς ανθρώπους.
Τα τεστ, λοιπόν, που χρησιμοποιήθηκαν για να κλειδώσουν και να φιμώσουν εκατομμύρια υγιείς ανθρώπους,