Νίκος Αντωνιάδης
1ο ΜΕΡΟΣ –
ΚΟΥΙΖ: ΠΟΙΟΣ ΙΑΤΡΟΣ-ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΗΤΑΝ Ο ΣΚΛΗΡΟΤΕΡΟΣ ΠΟΛΕΜΙΟΣ ΤΟΥ ΦΑΙΔΩΝΑ ΒΟΒΟΛΗ ΚΑΙ ΖΗΤΟΥΣΕ -ΚΑΙ ΠΕΤΥΧΕ- ΤΗΝ ΚΕΦΑΛΗ ΤΟΥ ΕΠΙ ΠΙΝΑΚΙ
Όταν μου έφερε ο Φαίδων Βόβολης τον φάκελο της πειθαρχικής δίωξης εναντίον του, διαπίστωσα ότι δεν υπήρχαν στον φάκελο τα πρακτικά της συνεδρίασης του Δ.Σ. του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, κατά την οποία ελήφθη η απόφαση για την άσκηση πειθαρχικής δίωξης.
Χωρίς αυτά εγώ αρνήθηκα στον Ιατρικό Σύλλογο την απολογία του Φαίδωνα Βόβολη. Απαίτησα τη χορήγηση των πρακτικών, την παράταση της 15ήμερης προθεσμίας που του είχαν χορηγήσει και απαίτησα αυτή να αρχίσει από την ημέρα χορήγησής τους.
Δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς. Θα προτιμούσαν να μη τα δώσουν, αλλά δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς. Και την παράταση χορήγησαν.
Και τα πρακτικά αυτά τα πήραμε σήμερα. Και απεδείχθη από την ανάγνωσή τους πόσο δίκιο είχα που έθεσα όρο για την απολογία και την έναρξη της προθεσμίας την προηγούμενη χορήγησή τους.
Το περιεχόμενο των πρακτικών είναι για να γράφω ένα μήνα!! Κάθε μέρα και από μία δημοσίευση.
Απίστευτα πράγματα. Απίθανα πράγματα. Εξοργιστικά πράγματα.
Και δεν είναι μία μόνο συνεδρίαση. Είναι δύο! Στην πορεία θα μάθετε για ποιο λόγο έγιναν δύο συνεδριάσεις οι οποίες κατέληξαν στην παραπομπή του Φαίδωνα Βόβολη με ψήφους 7-5 και μία λευκή.
Θα σας το πάω λίγο λίγο. Μέχρι τις 27 Οκτωβρίου. Όταν θα καταθέσουμε το απολογητικό υπόμνημα. Το οποίο ουσιαστικά θα είναι το δριμύ κατηγορώ του Φαίδωνα Βόβολη. Για όλα όσα σημαίνει αυτή η πειθαρχική δίωξη.
Η αρχή θα γίνει με ένα κουίζ. Ένα απίστευτο κουίζ. Με μία ακόμη πιο απίστευτη απάντηση σε αυτό.
Θα παραθέσω ένα απόσπασμα από την πρώτη συνεδρίαση. Και τα όσα είπε σε αυτήν ο μεγαλύτερος πολέμιος, όπως απεδείχθη, του Φαίδωνα Βόβολη, από την αρχή της διαδικασίας, και μετά θα σας ζητήσω να βρείτε ποιος/ποια είναι αυτός/αυτή:
{ΠΑΤΟΥΛΗΣ: “Ο/Η κ. … (?) να πάρει το λόγο”.
Ο ΙΑΤΡΟΣ ΤΟΥ ΚΟΥΙΖ : “Υπάρχει μία αντιστοιχία, υπάρχουν αυτοί που με ευχαρίστηση υπηρετούν μία ακραία δογματική θέση. Το πρόβλημα είναι ότι είναι γιατρός και αυτή τη στιγμή χωρίς να θέλω να νομικίσω, είναι σίγουρο ότι παραβιάζει τα πάντα και μπορεί να κανείς λίγο αλαζονικά να πει ότι ο κόσμος δεν τον ακούει και δεν υπάρχει πρόβλημα και ότι τον αγνοούμε. Από την άλλη πλευρά όμως είμαστε υπεύθυνοι για τα μέλη μας και προφανώς δεν μπορούμε να το αφήσουμε να περάσει έτσι. Νομίζω ότι ασφαλώς πρέπει να κινήσουμε τις διαδικασίες που προβλέπονται. Ευχαριστώ”.
ΠΑΤΟΥΛΗΣ: “Άρα να ανοίξει πειθαρχικός φάκελος κ….(?)”
Ο ΙΑΤΡΟΣ ΤΟΥ ΚΟΥΙΖ : “Ναι, κ. Πρόεδρε”}
Τον/την ξέρετε!!
Ποιος/ποια είναι;
Ποιος/ποια είναι αυτός/αυτή που ζήτησε την πειθαρχική δίωξη του Φαίδωνα Βόβολη επειδή,
α) με ευχαρίστηση υπηρετεί μία ακραία δογματική θέση,
β) είναι σίγουρο ότι παραβιάζει τα πάντα και
γ) προφανώς δεν μπορούνε να το αφήσουν να περάσει έτσι ;;;
Αναμένω απαντήσεις εδώ
Δεν πάει ο νους σας…